Tous ces objets requis pour humaniser l'existence. Avez-vous déjà compté les vôtres ? Question rhétorique : personne ne sait combien d'objets gîtent sous son empire. Alors. Comment ne pas maudire cette indifférence du nanti ? Ce mépris du monarque quant au nombre de ses sujets. Cette désinvolture quant à l'étendue d'un royaume dont seule l'extension l'intéresse. En vérité, nous ne nous passionnons pour nos choses que lorsque s'empare de nous le projet inquiet de les transformer (les « customiser ») ou de les remplacer. Ainsi l'existence ingrate de la brosse à dent et du téléphone portable.
Le fétichisme de la marchandise – sa divination, devrions nous dire – ne dure que tant qu'elle est parée des attraits du neuf. Celle-ci étant supposée nous délivrer de l'ennui profond que suscite immanquablement une vie dont la consommation est absente. Ainsi, la fureur avec laquelle certains retapent leur intérieur, y font du « home staging ». Considérant l'âpreté de la tâche qui lui incombe, on comprend que la lune de miel avec l'objet ne puisse durer.
Un jour, j'ai rencontré un homme dont toute la « vie » tenait dans son sac à dos. Son équilibre reposait sur un déplacement continu. Il ne tenait pas en place. Comme si la dimension mortuaire de l'immobilité l'avait définitivement saisi. Comme si l'hostilité de la sédentarité nous était voilée par la quantité d'artifices dont nous nous entourons. Société silencieuse et rassurante de la cafetière programmable et du frigo connecté.
Toutefois, la société d'hyper-consommation sécrète ses propres nomades. Qu'aurait pensé Diogène du GPS et du camping-car ? Nul ne peut le savoir. Mais dans le fourmillement des suppositions, l'une d'elle hurle plus fort que les autres, avant d'aller se masturber sur la place publique : nous ne sommes plus en vie depuis bien longtemps.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)